Nicht alle Schwarzen glauben, dass es einen Black History Month geben sollte

Feiertage

Margaret recherchiert und schreibt gerne über weniger bekannte Aspekte von Feiertagen, Traditionen und anderen Dingen, die wir für selbstverständlich halten.

Der Black History Month ist eine jährliche Feier, die in den USA den ganzen Monat Februar dauert.

Der Black History Month ist eine jährliche Feier, die in den USA den ganzen Monat Februar dauert.

Die meisten Menschen wissen, dass der Februar als „Monat der schwarzen Geschichte“ bezeichnet wird. Während der Feierlichkeiten werden die Leistungen der Afroamerikaner in Schulen, Unternehmen und anderen Organisationen anerkannt und gefeiert. Es ist eine jährliche Feier nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch in Kanada, Großbritannien, den Niederlanden und anderen Orten der Welt.



Präsident Gerald Ford erkannte die Einhaltung 1976 an, als er die Amerikaner ermutigte, „die Gelegenheit zu nutzen, die allzu oft vernachlässigten Errungenschaften schwarzer Amerikaner in allen Bereichen unserer Geschichte zu ehren“. Seitdem hat jeder Präsident der Vereinigten Staaten ein nationales Dekret erlassen, dass der Februar weiterhin als Black History Month anerkannt wird. Jedes Jahr gibt es ein neues Thema. Das Thema für 2020 lautet beispielsweise „African Americans and the Vote“. Dieses Thema scheint angemessen, da 2020 ein Jahr der Präsidentschaftswahlen ist.

Ist der Black History Month effektiv?

Viele Menschen fragen sich, ob der Black History Month effektiv und relevant ist. Einige fragen sich, ob es nur ein Monat Schulaufgaben ist, die für die Schüler keine große Bedeutung haben. Sie fragen sich auch, ob es nur ein weiterer Monat für Schwarze ist, sich in afrikanische Kleidung zu kleiden, selbst wenn sie nicht viel über die Geschichte der Schwarzen wissen.

Fernseh- und Radioprogramme scheinen jedes Jahr im Februar einen Stapel Materialien über schwarze Mitwirkende zu haben, die ausgestrahlt werden können. Es gibt zwei Hauptfragen, die jedes Jahr auftauchen.

  1. Erreicht der Monat seine Ziele?
  2. Geht es den Menschen im März besser wegen der schwarzen Geschichte, an die sie im Februar erinnert wurden?

Nicht alle sind für die Feier

So beliebt der Black History Month auch geworden ist, nicht alle sind dabei. Der Monat wird fast genauso kritisiert wie gefeiert. Es wurde von Menschen vieler Rassen, einschließlich einiger Afroamerikaner, kritisiert.

Einige, die gegen die Feier des Monats sind, argumentieren, dass es wirklich ein Mittel der Spaltung ist. Andere halten es nicht für effektiv oder nützlich, wenn die Beiträge eines ganzen Rennens nur in einem Monat im Jahr (dem kürzesten) anerkannt werden. Einige Kritiker bestehen darauf, dass die Geschichte der Schwarzen regelmäßig statt nur einen Monat pro Jahr gefeiert werden sollte.

Eine andere Gruppe stellt fest, dass der Black History Month zwar inklusiv sein sollte, aber fast jedes Jahr dieselben Personen erwähnt werden und viele weniger bekannte Mitwirkende nie anerkannt werden. Sie kommen zu dem Schluss, dass der Black History Month nicht inklusiv ist, weil einige der Mitwirkenden nie anerkannt werden. Jedes Jahr hört man immer wieder von denselben.

Befürworter der Feier argumentieren, dass der Monat das Bewusstsein für Afroamerikaner schärft, die Beiträge für die Welt geleistet haben. Sie loben Lehrer und andere Pädagogen, die diese Errungenschaften als Teil ihrer Lehrpläne hervorheben.

Die Position von Morgan Freeman

Jahrelang hat der schwarze Schauspieler und Regisseur Morgan Freeman den Black History Month kritisiert. Er war mutig genug zu sagen: „Ich will keinen Black History Month. Schwarze Geschichte ist amerikanische Geschichte.“ Freeman untermauerte seinen Kommentar, indem er darauf hinwies, dass es keinen White History Month gibt. Das liegt daran, dass Weiße ihre Geschichte nicht auf nur einen Monat im Jahr reduzieren. Deshalb sollten Schwarze es auch nicht tun. Freeman kommt zu dem Schluss, dass der Black History Month „lächerlich“ ist.

Sie können sehen, wie Freeman seine Position zu diesem Thema in seinen eigenen Worten im obigen Video von a erklärt 60 Minuten Interview, das 2005 von Mike Wallace geführt wurde. Als Wallace Freeman fragte, warum er den Black History Month als „lächerlich“ bezeichnete, zögerte Freeman nicht, auszurufen: „Sie werden meine Geschichte auf einen Monat verbannen?“ Dann fragte er Wallace: „Welcher Monat ist der White History Month?“ Am Ende des Interviews sagte Freeman: „Ich will keinen Black History Month. Schwarze Geschichte ist amerikanische Geschichte.“

Stacey Dashs Position

Die schwarze Schauspielerin Stacey Dash denkt genauso wie Morgan Freeman über den Black History Month, und sie wurde dafür kritisiert. Sie sagte: „Es sollte keinen Black History Month geben, weil Schwarze ein wesentlicher Bestandteil der Geschichte der Vereinigten Staaten sind und ihre Beiträge nicht auf einen Monat delegiert werden können.“

Im Januar 2016 sagte Dash, dass es keinen Black History Month geben sollte, weil Schwarze zur Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika weit mehr beigetragen haben, als nur ein Monat erzählen kann. Sie fügte hinzu, dass Schwarze, die bedeutende Beiträge geleistet haben, 365 Tage im Jahr Teil der amerikanischen Geschichte sein sollten und nicht nur einen Monat im Jahr.

Der Fall für Kapitalisierung

Es spricht einiges dafür, Schwarz und Weiß im Kontext der Rassenidentität groß zu schreiben. Gemäß dem Styleguide von Conscious Company Media sollte Schwarz immer mit einem großen B geschrieben werden, wenn über Menschen einer Rasse, Kultur oder ethnischen Zugehörigkeit geschrieben wird. Schwarz mit einem kleinen b ist einfach eine Farbe. Sowohl das Oxford- als auch das Webster-Wörterbuch geben an, dass Schwarz in Bezug auf Afroamerikaner möglicherweise und häufig groß geschrieben wird.

Die Assoziierte Presse und New York Times, andererseits, Sagen wir, sowohl „weiß“ als auch „schwarz“ sollten in Kleinbuchstaben geschrieben werden. Das Chicagoer Handbuch des Stils ermöglicht die Großschreibung, wenn ein Autor oder eine Publikation dies vorzieht.

Bemerkungen

Rachelle Williams aus Tempe, AZ am 27. Februar 2020:

Meine Gefühle zum Black History Month sind gemischt, aber eines ist sicher, dass Stacy Dash ernsthaft verwirrt ist und ich alles in Frage stellen müsste, was ich möglicherweise mit ihr vereinbaren könnte ...

Margaret Minnicks (Autor) aus Richmond, VA am 09.02.2020:

Tim und Cheryl, vielen Dank, dass Sie Ihre Gedanken geteilt haben.

Cheryl E. Preston aus Roanoke am 09.02.2020:

Afroamerikaner sollten nicht erwarten, dass der Mainstream unsere Geschichte genau erzählt, also müssen wir uns damit befassen. Der Februar ist ein Anfang, aber es muss weitergehen.

Tim Truzi aus den USA am 09.02.2020:

Ich bevorzuge keinen Schwarzen Geschichtsmonat, Margaret. Geschichte sollte im Kontext ihres Geschehens gelehrt werden. Wenn ich zum Beispiel über den Bürgerkrieg spreche, erwähne ich unbedingt die beteiligten schwarzen Soldaten. Dasselbe mache ich mit dem Unabhängigkeitskrieg. Ich mag auch den Begriff Afroamerikaner nicht, es sei denn, wir nennen unsere europäisch abstammenden Amerikaner: Europäer-Amerikaner. Ich habe Afrika noch nie besucht und meine Familie hat Wurzeln in den USA. Es dauert nur ein paar Minuten, während des Unterrichts andere Gruppen zu erwähnen und Kinder Bücher über diese Personen lesen zu lassen. Aber ehrlich gesagt, Margaret, lernen die Lehrer, während des Unterrichts kulturell integrativer zu sein. Auf lange Sicht spart es Zeit und verbessert den Unterricht. Danke.

Cheryl E. Preston aus Roanoke am 08.02.2020:

Sehr wahr Margaret